- La falta de una regulación estatal clara al respecto favorecerá que se siga publicitando la atención médica sin control alguno, fomentando su consumo con descuentos y ofertas de todo tipo, y sin incluir advertencias sobre los posibles efectos negativos o riesgos derivados de la actividad sanitaria. .
El Congreso de los Diputados no elaborará el Proyecto de Ley sobre publicidad de servicios y actividades sanitarias que el Partido Popular presentó este martes y que se debatió en el Pleno.
Con 120 votos a favor (PP, Grupo Parlamentario Republicano y Grupo Vasco entre otros), 159 en contra (PSOE y Unidas Podemos entre otros) y 70 abstenciones (Vox, Ciudadanos y Grupo Parlamentario EH Bildu entre otros), el Congreso no apoyó este El proyecto de ley de hoy. El resultado es una gran decepción para los Consejos Generales de Odontólogos, Farmacéuticos, Médicos, Veterinarios, Podólogos, Psicólogos y Fisioterapeutas, que llevan años tratando este tema reuniéndose con todos los grupos políticos e insistiendo en la necesidad de regular la publicidad sanitaria, con el único objetivo de proteger la salud de los ciudadanos.
El presidente del Consejo General de Dentistas, el Dr. Óscar Castro, declara que “es muy triste que, una vez más, los intereses políticos hayan prevalecido sobre los ciudadanos. La elaboración de este PL habría evitado la repetición de escándalos como el de iDental, que atrajo a los ciudadanos gracias a sus agresivas campañas publicitarias que prometían tratamientos subvencionados con excelentes resultados y que dejaron miles de víctimas en toda España. Desde el Consejo General de Dentistas seguiremos luchando, como hemos hecho hasta ahora, para proteger a los ciudadanos y garantizar una odontología ética y de calidad”.
Para el doctor Tomás Cobo, presidente del Consejo General de Médicos (CGCOM), el rechazo de este texto en el Congreso de los Diputados es una mala noticia. “La ley perseguía un único objetivo fundamental, que era garantizar la seguridad del paciente, la seguridad clínica. Este NO de la mayoría parlamentaria representa una oportunidad perdida para acabar con la charlatanería y todos aquellos que pretenden explotar la desesperación de las personas en situación de vulnerabilidad con mensajes y publicidades que intencionalmente generan confusión y engaño.
Por su parte, Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, añade que “nos sumamos al resto de Consejos Generales de las Profesiones Sanitarias y consideramos una oportunidad perdida de no avanzar en una normativa en materia de publicidad sanitaria que apuesta y mejora la seguridad del paciente.
En la misma línea, Luis Alberto Calvo, presidente del Consejo General de Veterinarios, explica que “la publicidad no regulada en materia sanitaria muchas veces va de la mano de noticias falsas y malentendidos, por lo que debe existir un marco normativo claro. Veterinarios y veterinarias recomiendan a todos los ciudadanos que conviven con animales estar atentos a cualquier mensaje sospechoso, ya que en muchas ocasiones se pone en riesgo la salud de las mascotas y de las personas, ya que no existen líneas divisorias entre la salud animal y la salud pública.
La presidenta del Consejo General de los Colegios Oficiales de Podólogos, Elena Carrascosa, asegura que la votación del Congreso no satisface a la organización que lidera. “Con la regulación de la publicidad sanitaria se ha exigido más ética y veracidad en esta materia y que se proteja a las personas en situación de vulnerabilidad social, lo que en definitiva se ha exigido a las distintas formaciones políticas. Nos preocupa que este asunto quede en manos de las comunidades autónomas, ya que se seguirán produciendo algunas prácticas, como recomendaciones de productos, medicamentos o tratamientos que requieren prescripción médica, por parte de personas influyentes en las redes sociales que no tienen cualquier conocimiento de la salud.
“Desde el Consejo de Fisioterapeutas -afirma su presidente, Gustavo Paseiro- estamos decepcionados y molestos por la decisión tomada hoy en el Congreso. El objetivo de esta ley no es mejorar la situación de los trabajadores de la salud, sino dotar a la sociedad de los mecanismos adecuados para protegerse del fraude y el engaño. Más de un millón de profesionales conocedores de la realidad social a nivel sanitario han reivindicado esta ley como algo necesario por lo que vemos cada día en nuestras consultas, por las preguntas que continuamente nos hacen nuestros pacientes, por la cantidad de personas que pasan por nuestras manos que han sufrido este tipo de fraudes y a los que no podemos darles solución. Una vez más, la opinión de los que sabemos cómo es la salud en nuestra sociedad ha sido ignorada y ensordecida.
Por último, Fernando Chacón, vicepresidente del Consejo General de Psicología, reconoce que “estamos decepcionados, ya que hay consenso tanto de profesionales como de grupos políticos en un tema que necesita regulación. Lamentamos que por otros intereses que no corresponden al interés general tampoco se lleve a cabo su debate. Y los principales afectados por esta negativa son los ciudadanos”.
